偷換論題 偷換論題是轉(zhuǎn)移論題的錯誤宣傳、論證方式。偷換論題表現(xiàn)為前后論述的問題不一樣，改變了宣傳者所要敘述或批駁的命題，使應(yīng)該證明的論題得不到證明，而所做的宣傳成了文不對題的廢話。在偷換論題的錯誤中，人們把原有的論題換成另一個完全不相干的論題比較少見，常見的是換成另一個近似的論題，表現(xiàn)為“證明過多”或“證明過少”的錯誤。在批判性質(zhì)的宣傳中，宣傳者容易擅自改變他人的論題，有意無意地去反駁一個同被反駁的論題不相關(guān)、或雖相關(guān)但并不相同的論題，這也是一種偷換論題的錯誤。為了避免發(fā)生這種錯誤，宣傳者必須對自己的批判對象了解清楚，認(rèn)真把握批判論題的原意，不能主觀武斷地確定論題的原意，任意進(jìn)行批駁。

基本解釋

通常指在證明過程中把需要證明的判斷偷換為另一個判斷。例如，本應(yīng)證明“美術(shù)是生活中必不可少的”，卻去證明“生活中到處都有美”。反駁中把需要反駁的判斷偷換為另一個判斷，也是偷換論題。

網(wǎng)絡(luò)解釋

偷換論題

偷換論題是轉(zhuǎn)移論題的錯誤宣傳、論證方式。偷換論題表現(xiàn)為前后論述的問題不一樣，改變了宣傳者所要敘述或批駁的命題，使應(yīng)該證明的論題得不到證明，而所做的宣傳成了文不對題的廢話。在偷換論題的錯誤中，人們把原有的論題換成另一個完全不相干的論題比較少見，常見的是換成另一個近似的論題，表現(xiàn)為“證明過多”或“證明過少”的錯誤。在批判性質(zhì)的宣傳中，宣傳者容易擅自改變他人的論題，有意無意地去反駁一個同被反駁的論題不相關(guān)、或雖相關(guān)但并不相同的論題，這也是一種偷換論題的錯誤。為了避免發(fā)生這種錯誤，宣傳者必須對自己的批判對象了解清楚，認(rèn)真把握批判論題的原意，不能主觀武斷地確定論題的原意，任意進(jìn)行批駁。