露濕晴花春殿香,月明歌吹在昭陽。
似將海水添宮漏,共滴長門一夜長。

李益(746-829), 唐代詩人,字君虞,陜西姑臧(今甘肅武威)人,后遷河南鄭州。大歷四年(769)進士,初任鄭縣尉,久不得升遷,建中四年(783)登書判拔萃科。因仕途失意,后棄官在燕趙一帶漫游。
《宮怨》李益 古詩賞析
和王昌齡“奉帚平明”、“閨中少婦”等名作之同,此詩的怨者,不是一開始就露面的。長門宮是漢武帝時陳皇后失寵后的居處,昭陽殿則是漢成帝皇后趙飛燕居處,唐詩通常分別用以泛指失寵、得寵宮人住地。欲寫長門之怨,卻先寫昭陽之幸,形成此詩一顯著特點。
前兩句的境界極為美好。詩中宮花大約是指桃花,此時春晴正開,花朵上綴著露滴,有“灼灼其華”的光彩。晴花沾露,越發(fā)嬌美秾艷。夜來花香尤易為人察覺,春風(fēng)散入,更是暗香滿殿。這是寫境,又不單純是寫境。這種美好境界,與昭陽殿里歌舞人的快樂心情極為諧調(diào),渾融為一。昭陽殿里徹夜笙歌,歡樂的人還未休息。說“歌吹在昭陽”是好理解的,而明月卻是無處不“在”,為什么獨歸于昭陽呢?詩人這里巧妙暗示,連月亮也是昭陽殿的特別明亮。兩句雖然都是寫境,但能使讀者感到境中有人,繼而由景入情。這兩句寫的不是《宮怨》李益 古詩,恰恰是《宮怨》李益 古詩的對立面,是得寵承恩的情景。
寫承恩不是詩人的目的,而只是手段。后兩句突然轉(zhuǎn)折,美好的環(huán)境、歡樂的氣氛都不在了,轉(zhuǎn)出另一個環(huán)境、另一種氣氛。與昭陽殿形成鮮明對比,這里沒有花香,沒有歌吹,也沒有月明,有的是滴不完、流不盡的漏聲,是挨不到頭的漫漫長夜。這里也有一個不眠人存在。但與昭陽殿歡樂苦夜短不同,長門宮是愁思覺夜長。此詩用形象對比手法,有強烈反襯作用,突出深化了“《宮怨》李益 古詩”的主題。
詩的前后部分都重在寫境,由于融入人物的豐富感受,情景交融,所以能境中見人,含蓄蘊藉。與白居易《后宮詞》比較,優(yōu)點尤顯著?!逗髮m詞》寫了“淚濕羅巾夢不成”,寫了“紅顏未老恩先斷,斜倚熏籠坐到明”,由于取徑太直,反覺淺近,不如此詩耐人含咀。
詩的前兩句偏于寫實,后兩句則用了夸張手法。銅壺滴漏是古代計時的用具。宮禁專用者為“宮漏”。大抵夜間添一次水,更闌則漏盡,漏不盡則夜未明?!八茖⒑K韺m漏”,則是以海水的巨大容量來夸張長門的夜長漏永?,F(xiàn)實中,當(dāng)然絕無以海水添宮漏的事,但這種夸張,仍有現(xiàn)實的基礎(chǔ)。“水添宮漏”是實有其事,長門宮人愁思失眠而特覺夜長也實有其情,主客觀的統(tǒng)一,就造成了“似將海水添宮漏,共滴長門一夜長”的意境。虛實相成,離形得神,這里寫的雖決不能有其事,但實為情至之語。
李益名句推薦
- 何用慰相思,裁書寄關(guān)右。
作者:李益:出自《送諸暨王主簿之任》
- 今日山城對垂淚,傷心不獨為悲秋。
作者:李益:出自《上汝州郡樓》
- 黃昏鼓角似邊州,三十年前上此樓。
作者:李益:出自《上汝州郡樓》
- 平明日出東南地,滿磧寒光生鐵衣。
作者:李益:出自《度破訥沙二首/塞北行次度破訥沙》
- 寒山吹笛喚春歸,遷客相看淚滿衣。
作者:李益:出自《春夜聞笛》
- 洞庭一夜無窮雁,不待天明盡北飛。
作者:李益:出自《春夜聞笛》
- 燕語如傷舊國春,宮花一落已成塵。
作者:李益:出自《隋宮燕》
- 自從一閉風(fēng)光后,幾度飛來不見人。
作者:李益:出自《隋宮燕》
- 那堪好風(fēng)景,獨上洛陽橋。
作者:李益:出自《上洛橋》
- 金谷園中柳,春來似舞腰。
作者:李益:出自《上洛橋》